“Derecho al placer”
Autor:
Martha Morales
En
el programa de Ciencias Uno para Secundaria –en la parte de Comentarios y
sugerencias- se habla del “derecho al placer”. Vuelven a poner en el candelero un tema ya superado. Es un invento
que
la ONU
quiso introducir en
la Conferencia
de Población Cairo+5 en
la Haya
, pero no se aceptó. En
esa conferencia un joven –asesorado por personal de
la
ONU-
dijo:
“Los jóvenes tenemos derecho al
placer sexual”.
Ahora
se habla mucho de los “derechos del niño y del adolescente,” y se le
dice a los adolescentes que tienen derechos
sexuales. Lo que no se le dice es que las relaciones sexuales crean
vínculos y que, por ese motivo, muchas veces —aunque se evite el
embarazo— la persona va a quedar herida y desilusionada cuando esa relación
se dé por acabada, sobre todo en el caso de la mujer.
El
derecho al placer no existe. ¿Por
qué? porque el Derecho es una sistematización de conductas externas.
El Derecho no regula conductas o apetitos internos. Al Derecho no le
incumben los actos internos ni las intenciones, a menos de que esas
conductas se exterioricen.
El
Derecho da facultad a la persona para realizar actos sexuales a cierta edad,
con ciertas personas y de cierta manera; pero no faculta a que esos actos
sean efectivamente gozosos o placenteros: Es más, no
puede exigirlo. No puedo demandar
ni pedir indemnización en caso de que falte. Y pasa lo mismo con los
placeres de la buena mesa (gastronómicos). El Derecho regula conductas de
alteridad, generales. El apetito cambia en cada individuo.
El
desear y el apetecer desaparecen en cuanto alcanzan su fin (el placer) y
quedan satisfechos. Por eso ni el desear ni el apetecer pueden fundamentar
la compañía. Querer es muy distinto al mero desear y diferente al
apetecer.
En
resumen: si existiera el “derecho al placer”, el Derecho se haría
imposible de aplicar; habría una enorme inseguridad
jurídica porque sería muy difícil darle gusto a todos y cada uno.
Además, el placer tiene límites y no se puede medir.
Cuando
la mujer o el hombre cambian el placer por la felicidad, fácilmente caen en
la búsqueda de lo instantáneo. No obstante, es edificante ver que hay jóvenes
que no dependen sólo de sus hormonas, sino que son han logrado un gran
autodominio y son señores de sí mismos.
Los
términos "derechos sexuales” y "orientación sexual", lo
mismo que la anticoncepción de emergencia no han sido aprobados por las
conferencias de
la ONU. Esto
es lo que tiene más peso a la
hora de argumentar con los de
la
SEP
,
de
la
Sría
de Salud y con legisladores.
Algunas ONGs se mueven como si fuesen términos ya aprobados. Quieren que México
sea pionero y se adelante a
la ONU
con esa terminología perversa.
.