Las víctimas del 11-M y el método Tavistock
Autor:
Diego Quiñones Estévez
Blog
del autor
El
tropel de intereses políticos y mediáticos, han convertido al mayor
atentado terrorista ocurrido tanto en España como en Europa, en un
laberinto donde han encarcelado no sólo el dolor de las víctimas, sino
también la justicia y la verdad que se les niega y la reparación moral e
histórica a la que tienen derecho ellas, sus familias, los españoles y la
democracia de un Estado de Derecho, que, hasta ahora, se les ha escamoteado
y falseado.
Han sido
tantas las pruebas por no querer aclarar la verdad sobre el atentado
terrorista del 11-M en Madrid de 2004, que ya la sociedad española está
saturada y es incapaz de reflexionar y tomar conciencia colectiva de las
consecuencias terribles que nos ha traído para nuestra convivencia social y
política. Con el atentado terrorista del 11-M, se ha aplicado el método
Tavistock[1]
de manipulación global, pues, al 11-M se le ha aislado, se le ha rodeado de
intrigas y traiciones, para conducir a la sociedad española a la confusión
y desterrar de su conciencia colectiva todo rastro de lo que fue el atentado
terrorista del 11-M. El método del Instituto Tavistock ha sido empleado en
la política de EE.UU., para propagar el nihilismo neomarxista o socialista
de la Nueva Izquierda, con el objetivo de provocar el caos y conflictos
sociales y derrocar a los enemigos mediático-políticos para de esta forma
imponer sus proyectos de un cambio total:
la
legalización del aborto, de la eutanasia activa y pasiva, así como de las
drogas; el control de la natalidad; la legalización de la homosexualidad;
el fomento de la contracultura rock-drogas-sexo; el control de la psicología
individual para someterla a los totalitarismos de poder; la ruptura de la
familia y del matrimonio hombre y mujer, y su reemplazo por la ideología de
género del feminismo radical neomarxista; la destrucción de las raíces y
la identidad de las culturas como la Religión cristiana, la nación o el
patriotismo; el control de la educación hacia un analfabetismo funcional
que rebaja las exigencias en conocimientos y valores para adiestrar a los
ciudadanos y someterlos a los intereses globales del poder totalitario; la
tolerancia o negociación con el terrorismo para mantener en un estado de
miedo perpetuo a la sociedad, y de este modo, someterla a los intereses del
poder; y por supuesto, el control total de los medios de producción y de
comunicación, de ciertas fundaciones y organizaciones, de las finanzas, de
la legislación, de las políticas económicas y tecnológico- científicas,
y de los gobiernos.
El
periodista norteamericano, el Dr. Jhon Coleman, en su libro “The
Tavistock Institute Britain´s Control of U.S. Policy”[2],
describe el proceso de manipulación personal, grupal y global, el empleo de
las tácticas de lavado de cerebro y de terror masivos que descubrió en los
manuales secretos del Instituto Tavistock. Tal y como lo describe, se ajusta
al mismo proceso que sufre la sociedad española después del atentado
terrorista del 11-M, y más en concreto, al proceso que han sufrido y sufren
las víctimas del 11-M:
“Una
de las principales técnicas para romper la moral a través de una
estrategia de terror, consiste en mantener a la persona confusa acerca de lo
que quiere y lo que puede esperar de las circunstancias. Además, si se le
aplican medidas disciplinares severas y promesas de buen trato al mismo
tiempo, junto con noticias contradictorias, la estructura cognitiva de la
situación se vuelve todavía más confusa.
El sujeto ya no sabe qué plan lo lleva hacia su objetivo o lo aleja de él.
Bajo estas condiciones incluso las personas con unos objetivos muy
definidos, y dispuestas a correr riesgos, se paralizan por los conflictos
internos que sufren acerca de lo que debe hacer. ”
El poder
político, aliado con el poder de los medios de comunicación que controla
en casi su totalidad, se ha encargado de ir saturando con desinformaciones,
obstaculizaciones parlamentarias y judiciales la realidad de lo que fue el
atentado terrorista del 11-M. Resulta demencial que un parlamento democrático,
como se supone que es el Parlamento de España, se oponga, utilizando la
mayoría del nacionalsocialismo laicista, a admitir la petición del partido
en la oposición democrática, para que se aclare el 11-M en el Parlamento,
el cual representa la soberanía popular, la voluntad de la democracia
constitucional y no los intereses espurios de los partidos políticos.
También
es inconcebible que no se permita que la justicia, que el poder judicial,
actúe con independencia y nos aclare de una vez, lo que en cualquier
democracia parlamentaria y representativa se hubiera permitido: la verdad de
un atentado terrorista de la envergadura y de las proporciones trágicas del
11-M.
A los
españoles de bien, poco les importa las siglas o las ideologías de los que
se encuentren detrás de los asesinatos de 192 personas. Nos da igual que
sea el terrorismo izquierdista del ultranacionalismo independista de ETA,
del terrorismo fundamentalista islámico, o de ambos a la vez. A los españoles
de bien y entereza moral, sólo les importa que la justicia descubra la
verdad para sentirnos hermanados con el dolor de las víctimas y que los
culpables directos e indirectos sean procesados y reciban el castigo que
nuestras leyes democráticas determinen.
Aún
quedan muchos españoles, que no quieren seguir aguantando más agujeros
negros sobre el 11-M, como las incógnitas de los móviles utilizados en las
mochilas-bomba; como la trama de los explosivos utilizados; como el empleo
de un temporizador ST de explosivos de uso habitual por la banda terrorista
ETA; o como lo último, la falsificación y manipulación del informe
pericial sobre la composición del explosivo empleado en la fabricación de
las bombas del 11-M, que eliminaba la presencia de ácido bórico, utilizado
para enmascarar explosivos de uso militar. Éste último dato, ha sido
minimizado por el poder político-mediático, hasta ridiculizarlo, porque
para negar la presencia del ácido bórico en los explosivos, se ha dicho
que el ácido bórico está al alcance de cualquiera, pues, se utiliza en la
composición de insecticidas, pinturas, cosméticos y de otras sustancias químicas.
Dicha negación contra la evidencia científica, lleva implícito una
degradación moral más de las víctimas del terrorismo porque se las ha
cosificado, se las ha degradado al chantaje macabro-demagógico de tratarlas
como si fueran insectos o productos químicos, siendo personas, personas con
cuerpos y almas, que merecen toda nuestra consideración y todo nuestro
apoyo para que se clarifique la verdad que se les niega desde las
vanguardias políticas y mediáticas de un poder sin escrúpulos.
Como si no hubieran tenido ya bastante, al rebajarlas ante sus verdugos
culpabilizándolas de haber sido el blanco mortal de los intereses
totalitarios de los terroristas,
con los cuales, cosa nunca vista en democracia, hay que dialogar para hacer
viable un “proceso de paz”, que es un proceso de rendición y de
demolición terrorista del Estado de Derecho.
Con la
masacre del 11-M, no se puede bromear como si se tratara de un videojuego
para pasar un rato macabro o como si fuera el simple gesto de apretar el botón
fumigador de un insecticida para matar cucarachas, moscas y otros insectos
insignificantes.
A estos
extremos degradantes y deshumanizadores del método Tavistock, nos ha
conducido la telaraña político-mediática del 11-M, mientras las víctimas
y sus familias lloran y sufren en el silencio y en el olvido, ¿Hasta cuándo?