La Tizona de El Cid, es Historia y no ideología barata.
Autor:
Diego Quiñones Estévez
Blog
del autor
Detrás de la afirmación gratuita difundida
por el Ministerio de Cultura, presidido por una ministra de cuota que
algunos llaman la ministra de incultura, de que la espada del Mío Cid, la
Tizona, no es auténtica, se evidencia un despropósito más de la
contracultura del socialismo inculto que se inventa infundios
malintencionados con el fin de llevar la contraria a sus oponentes
políticos, los liberales conservadores, y de paso destrozar, ridiculizar y
desvirtuar nuestra patrimonio histórico-cultural.
Sin pruebas, sin
argumentos de peso histórico y arqueológico, han lanzado otra patraña más
contra uno de los símbolos de nuestra epopeya nacional que tantísimo admiran
los hispanistas y los amantes de la Historia y la creatividad que saben
apreciar el valor épico de quien es uno de nuestros héroes nacionales, con
el cual se empezó a forjar la identidad de España como Nación, tras varios
siglos de invasión del islam, allá a mediados del siglo XI, en tiempos de
Alfonso VI, el Bravo (1040-1109), monarca de Castilla y León.
El burgalés Don
Rodrigo Díaz de Vivar (1043-1099), fue falsificado por la Dictadura de
Franco (1939-1975)
al presentarlo como prototipo del héroe
franquista del nacionalcatolicismo que hizo la cruzada contra las huestes
del comunismo y la masonería. Ahora, con la democracia totalitaria del
nacionalsocialismo, que denigra a la vez que imita ciertos ramalazos
practicados por la democracia orgánica del franquismo, se tira por los
suelos al Mío Cid Campeador y las gestas que hizo con uno de sus símbolos
más emblemáticos, junto a la espada Colada, su lanza y el caballo Babieca:
la espada Tizona.
Si la espada Tizona,
según las bocas sin verdad ni demostración científico-arqueológica
definitiva, es falsa, también resultaría falso que el Cid, la hubiera
logrado venciendo a su propietario, símbolo del islam invasor y traficante
de esclavos cristianos y judíos, el rey Búcar de Marruecos que quiso
recuperar Valencia, reconquistada por el Cid y Señor de la misma.
La espada Tizona
(BOE de 18 de enero de 2003) fue declarada Bien de Interés Cultural en el
Real Decreto de 20 de Diciembre de 2002, siendo ministra Pilar del Castillo.
Hay “unos informes técnicos” del 2004, con escaso fundamento arqueológico,
que niegan su valor histórico. Estos informes, que apestan a revanchismo y
revisionismo político, han sido encargados por los actuales irresponsables
del Ministerio de Cultura, a la Academia de la Historia, al Patrimonio
Nacional, al Museo Arqueológico y a un medievalista, residente en Ginebra,
un tal José Godoy, que, según el antiguo propietario de la espada, el
Marqués
de Falces, tiene la seguridad y la certeza
de que nunca ha visto y palpado la Tizona.
Pero junto a los
datos historiográficos irrefutables sobre la Tizona, existen unas
investigaciones más serias que confirman y demuestran su autenticidad, tales
son las
de la
Universidad Complutense de Madrid.
Su “Estudio y restauración de la espada Tizona”
es del año 1998, y de él se deduce que la hoja de acero, forjada en la
primera mitad del siglo XI, es del tiempo del Cid Campeador, aunque la
primera empuñadura se reemplazó por otra del tiempo de los Reyes Católicos,
Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón.
Los estudios de la
Universidad Complutense se han realizado utilizando las técnicas de la
Arqueometalurgia, técnicas de investigación que
gozan de un reconocido prestigio internacional porque lo han demostrado en
el rescate y estudio de piezas arqueológicas de gran valor como la Tizona.
Desde 1944, la Tizona,
ha estado expuesta en el Museo del Ejército de Madrid, pero cuando se
trasladó éste al Alcázar de Toledo, el heredero y propietario, el Marqués de
Falces, Don José Ramón Suárez del Otero, quiso vendérsela al Ministerio de
Cultura, pero rechazó la oferta de compra porque le parecía muy elevado el
precio. Ante esto, quien se ofreció a comprarla fue la Junta de Castilla y
León y la Cámara de Comercio e Industria de Burgos.
Lo de menos es si
la espada es o no auténtica, si es o no una falsa reliquia, si su precio es
o no exagerado, lo que verdaderamente importa es la verdad histórica que
connota y lo
que significa ya no sólo para los castellanos y leoneses, sino para todos
los españoles.
Este es el meollo de la cuestión, no la espada como
pieza arqueológica de valor, sino más bien otro pretexto más para la
degradación de nuestros símbolos históricos, empleando medios farragosos e
impropios de quienes presiden un Ministerio de Cultura, que utilizan la
Tizona y otros símbolos imperecederos de nuestra Historia, como armas de una
ideología barata que ha demostrado su incapacidad histórica para hacer una
cultura plural y universal como la cristiana católica de España.
La Tizona del Cid, un preciado trofeo de guerra arrebatado venciendo a los
alfanjes de la media luna, como la Colada, que el Cid obtuvo tras vencer al
Conde de Barcelona,
que solía hacer alianzas con el invasor islam, es uno de nuestros
símbolos
históricos que representa la Reconquista de una identidad perdida, la
Reconquista de las Españas, de nuestras Españas, nacidas de la Hispania
grecorromana, cristiana y visigoda, la Reconquista de España, que costó
muchos siglos de sangre y lucha, y que las ideologías de la falsificación y
el revisionismo histórico, han intentado hacer desaparecer o desprestigiar
con polémicas maledicientes y malandantes como la de ahora con la espada
Tizona del Cid.
Y antes y ahora, fueron
y son denigrados los Reyes Católicos y su política de unidad e identidad
nacional y espiritual de España; el Quijote, esencia de la lengua y la
cultura española; o San Juan de la Cruz y Santa Teresa de Jesús, cumbres de
la mística y la espiritualidad universal.