Los dos Concilios: el auténtico y el de los medios de comunicación
Una versión deformada del Concilio llegó de manera eficiente al gran público a
través de los medios de comunicación, que consideraron el Vaticano II una lucha
política y favorecieron las corrientes más complacientes con el mundo. Amplificaron
la idea de descentralizar la Iglesia y de dar el poder a los obispos a través del
pueblo. Los frutos fueron nefastos. Si bien cincuenta aos después el “Concilio
virtual” se está perdiendo, y va surgiendo el verdadero Concilio Vaticano II con toda
su fuerza espiritual.
Esto lo dijo Benedicto XVI en el encuentro que tuvo con los sacerdotes de la
diócesis de Roma en el Aula Pablo VI, durante el cual abordó magistralmente
diversos temas. Allí no faltaron los aplausos ni las manifestaciones de afecto.
“Estaba el Concilio de los Padres pero también estaba el Concilio de los medios de
comunicacin, que era casi un Concilio por sí mismo” indic Benedicto XVI
recorriendo sus recuerdos. Si bien lament el papa “el mundo percibi el Concilio
más a través de los medios que eran muy eficientes, o sea que al público le llegó
más el ‘Concilio de los medios’ que el Concilio de los Padres”.
“El Concilio de los Padres –precisó- se realizaba dentro de la fe, el Concilio de la fe
buscaba el intellectus, intentaba entenderse, entender las señales de Dios y dar
respuestas a los desafíos del momento. En cambio el Concilio de los periodistas no
se realizó dentro de la fe, sino en el interior de las categorías de los medios de
comunicación de hoy, o sea fuera de la fe, con una hermenéutica diversa”.
Jesús Domingo Martínez