¿Calumnia, insidia o afán de protagonismo?
El periodista Andrew Brown, del diario The Guardian ha denunciado que el
periodista Philip Pullella, de la agencia Reuters, fue quien atribuyó a Benedicto XVI,
en su alocución al Cuerpo Diplomático, una frase sobre el "matrimonio gay" que
nunca pronunció y lo convirtió en blanco de furiosos ataques gratuitos en todo el
mundo. "Sí, el Papa es católico. Pero no dijo que el matrimonio gay sea una
amenaza para la humanidad", revela Brown.
El periodista Andrew Brown pasó revista al discurso completo que el Papa Benedicto
XVI dirigió al cuerpo diplomático el lunes de 9 de enero en el que el Santo Padre
recordó la necesidad de defender la familia fundada en el matrimonio entre hombre
y mujer, pero no menciona al "matrimonio gay". Brown cuestionó al periodista
Philip Pullella de la agencia Reuters, a quien considera "uno de los mejores y más
experimentados corresponsales en el Vaticano", por publicar una noticia en la que
escribió que "el Papa Benedicto dijo el lunes que el matrimonio gay es uno de las
varias ataques a la familia tradicional que amenazan al futuro mismo de la
humanidad'", atribuyéndole una frase que no pronunció.
“El Papa Benedicto XVI dijo muchas cosas sobre la ecología y la economía en su
discurso. Entonces, ¿para qué inventar otra noticia?", escribió Brown en su artículo
en The Guardian, reproducido también en italiano por el diario vaticano
L'Osservatore Romano en su edición del viernes. "En su discurso al cuerpo
diplomático en el Vaticano (el Papa) no dijo una sola palabra sobre el matrimonio
gay", sentenció.
La Iglesia en ocasiones se ve atacada por este tipo de episodios de
irresponsabilidad periodística. Desgraciadamente en estos días en España hemos
vivido un caso parecido con el obispo de Alcalá. Pero la verdad siempre vence.
Jesús Domingo Martínez